Definición

Las editoriales o revistas depredadoras son aquellas que cobran a los autores por publicar sin intención de prestar a cambio los servicios esperados, como la revisión editorial o por pares. Cobrar una tasa es un modelo de negocio legítimo, pero la editorial debe ofrecer a cambio un buen servicio de publicación.  Los autores, al darse cuenta de que han enviado su artículo a una editorial dudosa, pueden encontrarse con que se les cobra una tarifa elevada si quieren retirarlo.

Sinónimos conocidos
El concepto de revistas "depredadoras" tiene muchos nombres: revistas falsas, revistas cuestionables, revistas ilegítimas, revistas engañosas, revistas oscuras y revistas que "operan de mala fe".

¿Predatorias o no?
Hay muchas revistas que no tienen los mejores estándares editoriales o técnicos, pero que aplican procesos básicos razonables a sus artículos y operan de buena fe. Por lo tanto, se recomienda cierta cautela a la hora de considerar una revista: los defectos en los procesos de una editorial pueden llevar a calificarla de depredadora, pero puede que la revista simplemente carezca de recursos; puede que no haya intención de engañar.

Aspectos a tener en cuenta
Una revista/editor depredador puede presentar una o varias de estas características:

+ Un título de revista que pueda confundirse fácilmente con otra revista o que pueda inducir a error a posibles autores y lectores sobre el origen de la revista, su ámbito de aplicación o su asociación con otras revistas.
+ Alcance muy amplio
+ Factores de impacto no oficiales
+ Afirmaciones falsas de estar indexada en servicios importantes como PubMed o DOAJ
+ Ausencia de dirección del editor o de información de contacto
+ Propiedad poco clara de la revista
+ Envío masivo de correos electrónicos a los investigadores, a menudo no relacionados con su especialidad.
+ Anuncia plazos muy cortos entre el envío y la publicación
+ Publica artículos fuera de su ámbito
+ Publica artículos sin sentido
+ Edición deficiente o inexistente de los artículos (muchas faltas de ortografía o gramática muy pobre)
+ Oculta información sobre los cargos
+ No se menciona el consejo editorial, o éste está formado por académicos fallecidos o jubilados o no especializados en el tema
+ Falta de información sobre las políticas de la revista, como la revisión por pares, la concesión de licencias y los derechos de autor

FUENTES DE INFORMACIÓN

1) Piensa, Revisa, Somete. Disponible en:  https://thinkchecksubmit.org/resources/about-predatory-publishing/

2) Elmore SA, Weston EH. Predatory Journals: What They Are and How to Avoid Them. Toxicol Pathol. 2020 Jun;48(4):607-610. doi: 10.1177/0192623320920209. Epub 2020 Apr 22. PMID: 32319351; PMCID: PMC7237319.